'Si torni presto alle urne'

Chiedo pubblicamente scusa a chi, firmandosi Pipino il Breve, ha ieri pubblicato un commento che ho poi trasformato in post; dapprima avevo estrapolato dal suo testo delle parole che avevo inserito come titolo: ‘si torni presto alle urne’ aggiungendovi dei puntini sospensivi. Poco dopo, viste le rimostranze dell’autore ho eliminato tale titolo. Non ho avuto il tempo di scusarmi, perché volevo meglio precisare il motivo del mio atto. Comunque il testo riportato da commento a post è, come si può ancora comunque verificare, del tutto integrale. E non voleva certo essere utilizzato come 'manifest0 elettorale'. Non è ancora tempo di lezioni, per fortuna, .... o purtroppo....
Dall’aprile scorso, vale a dire dall’esito del voto amministrativo, il mio impegno personale e, successivamente, anche quello del MISPA, è stato quello di difendere il risultato di quel ‘voto’ a tutti i costi, nella convinzione che avesse rappresentato il momento della vera inversione di tendenza della vita sociale di Sant’Angelo, ben al di là di chi fosse risultato vincitore o sconfitto dall’esito dell’espressione libera e democratica del voto dei cittadini.
L’unico strumento rimasto, infatti, a disposizione dei santangiolesi di ‘partecipare’ alla vita sociale della Comunità era in quel momento, in buona sostanza, proprio il ‘voto’. E col voto, finalmente espresso, almeno parzialmente, in modo diverso da come era stato fatto nei lunghi anni precedenti del post terremoto, la Gente di Sant’Angelo aveva finalmente potuto, pubblicamente, manifestare il proprio rifiuto di un sistema di potere politico che tanti guasti aveva determinato al paese. Si era verificata, per quella che era ed è ancora la mia analisi, una vera e propria RIVOLUZIONE; nel senso che era finalmente germogliato il seme della LIBERTA’ e della DEMOCRAZIA, valori fondamentali di qualunque comunità civile, per tanti anni sospesi nell’interesse esclusivo della ‘casta’.
Già durante la campagna elettorale avevo espresso, pubblicamente, a Michele Forte, poi eletto sindaco da un largo suffragio elettorale, il mio accorato appello ad evitare equivoci o compromessi; gli avevo consigliato di promuovere qualunque accordo o alleanza, nell’esclusivo interesse del bene della collettività, purchè esso fosse fatto alla ‘luce del sole’ e non ‘sotterraneo’ , e pertanto infido!
Orbene nelle prime righe dello scritto di ‘Pipino il breve’ viene espresso il seguente concetto: ‘A Sant'Angelo si sa che il Sindaco lo fa, dietro le quinte, la Preside Repole Prof.ssa Rosanna che accordatasi con la lista appunto vincente, alla quale ha contribuito con i Suoi tanti consensi, ha potere di proposta e di veto’.
Rifiuto categoricamente tale interpretazione dell’esito del voto! Analizzato in tale maniera non può che giudicarsi estremamente offensivo della dignità dei cittadini santangiolesi; sono del tutto convinto della loro capacità di decidere e di scegliere con la loro testa; e se, in passato, avevano ‘preferito’ delegare era stato solo nella ‘folle speranza’ di potere acquisire dei vantaggi, o favori che dir si voglia; sapendo di non potere chiedere le stesse cose solo come rispetto dei loro sacrosanti diritti; proprio perché la democrazia e la libertà erano stati ‘sospesi’ dai potenti di turno, approfittando della disperazione, individuale e collettiva, seguita inevitabilmente alla catastrofe del Terremoto del 23 Novembre 1980.
Avevo voluto pertanto, ieri, ponendo come post il commento di ‘Pipino il breve’, e inserendo come titolo quelle parole estrapolate dal suo testo, evidenziare, nel modo più chiaro possibile, la profonda contraddizione che emergeva chiaramente nella lettura.
Non c’è bisogno di tornare a votare per decidere chi sia il vero Sindaco di Sant’Angelo: è chiaramente scritto nell’esito del voto di Aprile che non può che essere interpretato come vera volontà dei Cittadini di Sant’Angelo! Se poi il Sindaco non ha la forza, piuttosto che la capacità, di svolgere il suo ruolo in maniera autonoma ed indipendente dalle ‘vecchie logiche politiche’ oramai fatiscenti ed obsolete, si faccia umilmente da parte, per il ‘bene del paese’ che sono certo fosse stata la motivazione unica alla sua candidatura!
Quello che per il momento io posso giudicare è quello che di persona riesco a vedere; una presenza costante del Sindaco nelle cerimonie e nelle manifestazioni, spesso utili solo a dare visibilità a chi cerca di avere, illudendosi, ancora uno spazio per esercitare fittiziamente un potere che, in effetti, non ha, ed una pressoché totale latitanza da quei luoghi frequentati abitualmente dalla Gente comune, che pure l’aveva votato conoscendolo come persona che aveva sempre vissuto la sua vita sociale proprio in quell’ambito: vale a dire ‘miezzo a li fuossi’ santangiolese tra i santangiolesi!

Antonio IMBRIANO

Portavoce del MISPA