Risfogliando il bog ho ritrovato questi due post che voglio sottoporre all'attenzione dei lettori di questo blog: ho deciso di riproporli all'attenzione dei frequentatori di questo blog. Sperando che siano ripubblicati e non 'censurati'.
No Mario!!!! Così non è accettabile!!!!
oggi non corrisponda al vero e che il cronista male abbia interpretato
e riportato il pensiero dell'Onorevole Mario SENA.
Non posso infatti
nemmeno minimamente accettare infatti che una persona del suo livello,
che ho sempre stimato per il suo 'attaccamento' a Sant'Angelo, al di là
della mancanza di condivisione di progetti e collocazioni politiche,
possa, come viene riportato 'essere stratosfericamente lontano dalle
questione locali'!
Da questo blog gli rivolgo un pressante appello
perchè possa ufficalmente smentire tale grave affermazione! Capisco
l'amarezza per il riscontro elettorale ma proprio lui mi dovrebbe
insegnare che, in regime democratico, quello che ha deciso la
maggioranza degli elettori va accettato; al massimo il risultato del
voto deve indurre ad una profonda riflessione....
Sant'Angelo ha
bisogno di tutti, anche dell'On. Mario Sena, per la sua RINASCITA!
Antonio IMBRIANO
da Monza
pubblicazione sul blog
DEMITIANE: SANT'ANGELO DEI
LOMBARDI
Tutti i santangiolesi - indipendentemente dalla propria fede
politica - devono essere grati al neo Sindaco Michele Forte e ai
candidati che hanno riposto la loro fiducia in lui (ampiamente
ricambiata dagli elettori), perché la sua elezione e - soprattutto – l'
elevato numero di consensi ricevuti dimostrano che, per la prima volta
da decenni, l'indicazione e l'elezione del Sindaco è maturata tra gli
elettori senza – ed anzi – contro i desiderata dell'Uomo del "Monte".
Durante la campagna elettorale, fatta eccezione per il Capolista-
Capogruppo della lista "Centrosinistra per S.Angelo", ho sentito da più
parti indicare come obiettivo primario quello di PACIFICARE IL PAESE,
dopo le ultime deprimenti esperienze della precedente giunta, travolta
dalla rabbia popolare più che dagli scandali per le firme false e le
"liste civetta" delle precedenti elezioni.
In quest'ottica, sono
convinto che gli altri candidati a sindaco non faranno mancare in
consiglio comunale il proprio contributo e la propria esperienza
amministrativa nell'interesse primario del Paese, ridotto in condizioni
pietose dal punto di vista della coesione sociale e del sentimento di
appartenenza, un tempo - ahimè oramai molto lontano - tanto sentiti.
Mi
hanno, per contro, colpito le dichiarazioni rilasciate alla stampa
locale dal "Capolista-Capogruppo" M.S., sia prima che dopo le elezioni,
pubblicate su questo Blog.
Nella prima, rispondendo alla responsabile
provinciale del P.D. che gli chiedeva spiegazioni circa la sua scarsa
partecipazioni alla campagna elettorale in favore del partito, di cui è
capogruppo regionale, dichiarava di essere molto impegnato nella
campagna elettorale per il rinnovo del consiglio comunale di Sant'
Angelo dei Lombardi, come capolista di una lista di centro-sinistra,
lamentando a sua volta di non ricevere il dovuto sostegno dai dirigenti
locali del P.D. per contrastare una "lista di destra fortemente
qualunquista".
Definire una lista di DESTRA quella che di Michele Forte
rappresenta una forzatura strumentale priva di senso.
Accusarla di
essere "fortemente qualunquista", invece, dimostra come il Capolista-
Capogruppo M.S., non avendo argomenti e/o programmi per contrastare
efficacemente la vera NOVITA' – soprattutto di metodo - delle elezioni,
non ha potuto far altro che ricorrere a slogan da professionista della
politica.
Commentando la "debacle" personale e di lista, il Capolista-
Capogruppo M.S. ha dichiarato alla stampa: "… rispetto alla mia
disponibilità non raccolta mi sento stratosfericamente lontano dalle
questioni locali …".
L'elettorato santangiolese aveva capito per tempo
che il Capolista-Capogruppo era "stratosfericamente" lontano dalle
esigenze del paese ed ha ricambiato con il voto tale distanza siderale.
Sic transit gloria mundi!
UN AUGURIO SINCERO DI BUON LAVORO AL NUOVO
SINDACO!
Marco da Milano "
5 commenti:
Gentile amministratore, sull'altro blog vrebbero evidenziato come forma di vostra scorrettezza aver pubblicato solo il post deprivandolo dei commenti. Loro hanno scelto di pubblicare tutto anche se il post, mediante il solo link, proprio per compensare la vostra scelta. Anche questa sembra effettivamente un pò una censura perchè mentre il post lo scrive un solo autore i commenti provengono da tante persone. Mi spiega? Grazie.
il post a noi è arrivato senza commenti e così l'abbiamo pubblicato. Comunque i due post sono stati tratti dall'archivio di questo blog. Non so se è questo il motivo perchè non ci sono stati inviati anche i commenti. Comunque per chi vuole, andando nell'archivio alle date in cui erano stati pubblicati vi troverà anche i commenti.
Grazie comunque della segnalazione.
P.S.: Su questo blog i post ed i commenti o vengono pubblicati come ci arrivano o vengono 'cestinati'.
I commenti degli 'autori', che hanno chiesto tramite mail agli amministratori del blog di essere iscritti e sono stati accettati, sono pubblicati istantaneamente, vale a dire senza essere prima visionati da un 'amministratore'.
Grazie per il chiarimento era legittimo, visto il recente passato, pensare ad un piccolo artificio, le confesso che ho voluto tastare un pò il polso a questa situazione.
Comunque la pluralità di informazione giova al paese non me ne voglia se io ritengo utile anche l'altro blog con la sua opera di analisi e di seganalazione.
Pubblichi anche delle opinioni, non solo foto o articoli, alimenti anche lei il dibattito tra cittadini, sarà utile a tutti noi.
La saluto e le faccio i miei auguri per il suo ruolo di amministratore.
Ci vuole pazienza; l'obiettivo è proprio quello: promuovere un dibattito vero civile e democratico che parta dalla gente, dal basso. I Santangiolesi non sono abituati. Ci vorrà del tempo, credo. Sono d'accordo per la pluralità d'informazione; ognuno persegue il suo obiettivo nel modo che ritiene più opportuno e funzionale. Riguardo all'utilità dell'altro blog, non ho dubbi; più ce ne sono meglio è; soprattutto se sono differenti l'uno dall'altro. E di differenze allo stato io ne vedo parecchie, e non solo formali.
Posta un commento